俄罗斯学者为何将中国视为敌人?【邱震海军事观察】

时间:2016-06-16 04:43 | 来源:网络整理 | 点击:

核心提示:俄罗斯学者为何将中国视为敌人?【邱震海军事观察】_邱震海_凤凰博报,凤凰博客

独家猛料,犀利观点。大家好,这里是《邱震海军事观察》。

各位听众朋友,大家早上好!欢迎大家收听今天1月18号星期一的《邱震海军事观察》我们这个栏目是由蜻蜓FM与我本人的微信公号联合推出,同时也得到讯飞听见的技术支持。

今天我们来谈谈俄罗斯和中国的关系,同时看看美国人现在怎么评估中国在南海的策略,以及2016年南海局势走向。最近大家可能看到两个新闻,第一个是美国一位智囊学者在美国的一个刊物上撰写一篇文章,说中国目前正在两条腿走路,正在用两手策略。第一是加快在南海的扩岛建礁,加快他的军事拓展、军事存在;另外在试图用经济和贸易的力量依然抓住东南亚各国,我想这个本身没有什么特别多的吸引力,这个只是作为一个消息,跟大家做一个分享。

扫描二维码关注微信公号:邱震海,把思想带在路上!


加入QQ群,参与讨论!

邱震海解析中国QQ群:475760837、164028761、519289081

俄罗斯学者为何将中国视为敌人?【邱震海军事观察】


但是另外一个消息倒是令我们引起一定的关注,就是俄罗斯的媒体最近发表一篇文章,说俄罗斯有一位学者说,中国未来是俄罗斯潜在的敌人。这话一说然后让人觉得大惊失色。虽然其实坦率的讲,你去问中国的老百姓,对俄罗斯朋友是不是放心,很多人对俄罗斯可能是不是那么放心。因为200年前或者150年之前,19世纪的时候,坦率的讲中华民族吃过两个邻居的大亏:一个是日本,另外一个就是俄罗斯。虽然说美国跟中国恩怨情仇不断,但美国做一个太平洋东岸的国家,它离中国太远了,而且在20世纪其实美国在很多问题上,尤其在反法西斯、在共同抗日的问题上给中国有很多的帮助,所以中国对美国其实没有实际的切肤之痛。相反中国人对美国的印象感觉或者切身的感受相当程度还是不错,但是日本和俄罗斯这两国家就不一样,日本和俄罗斯都是曾经让中华民族吃过大亏的国家,当然尤其是日本,第二个是俄罗斯,所以很多老一代的中国朋友,其实对俄罗斯的观感或者感觉不是那么良好的,这当然是过去的事情。再加上上个世纪中苏冷战、中苏交恶这段时间也让人感到俄罗斯或者他的前苏联有很多不可预期的,无法让人觉得unpredictable不可预期的因素在里面。但是所幸的是过去25年,由于中国和俄罗斯共同的战略处境而导致共同的战略需求,那么具体来说就是冷战刚结束的时候,双方要各自摆脱各自的外交孤立,同时走在一起。然后现在这段时间面临正在重组的国际格局,尤其是国际地缘战略格局,中俄两国无论从战略上还从军事上,那么包括在政治上也包括在贸易上不断联手,那具体非常明显的例子就两个:一个中俄双边之间加强往来,加强了全方位的战略合作关系,其中也包括很多的联合军事演习,中俄的战略军事的要素开始凸显,同时从1995年上海五国开始到2001年正式扩展为上海六国组织,那么现在变成上海合作组织。这里面中国俄罗斯对整个的SCO上海合作组织。SCO还是发挥了很重要的一个作用,但是这个对中俄两国内部的情况,坦率来讲可能一般的媒体或者一般的公众支持不多,那具体来说就是俄罗斯始终是抱怨中俄双边的贸易结构不良。什么贸易一结构不良呢?因为俄罗斯他的贸易结构坦率来讲,主要是军工、高科技,还有他的重工业,那么他在轻工业产品上其实为中国实际的居民消费市场所需要的不多。大家知道,以前上世纪七八十年代俄罗斯出口到中国的大冰箱又笨又重还又贵,所以当然面对来自这个日本的那么轻巧同时价格显然也性价比,用现在话来说性价比更高的消费产品,中国的消费者当然第一时间选择了日本的产品,而不会选择俄罗斯产品。所以俄罗斯对中国的抱怨很多,就老觉得中国没有在轻工业产品上的购买,使他国内的消费上不去,那中国人也很现实,对不对?你这个东西又粗又笨还又贵,那为什么要买你的东西,但是双方在高科技包括在军火的合作上,还是有一些合作关系的,但是最终的一些深层次的信任问题没有解决。

其实这个问题,我在2007年的时候跟有一位中国方面非常资深的俄罗斯的专家和智囊也讨论过。我说现在中俄两国共同在崛起,现在共同在崛起,由于我们有共同的战略处境导致我们共同的战略需求,尤其是现在中俄两国的军事上的联手也包括上合组织,但大家有没有想过跨越2025、2030年情况会怎么样?因为到跨越2025和2030年,中俄两国同时崛起,或者先后崛起在世界的东方。那时候这两头雄狮能不能和平相处?这位中国的俄罗斯问题的高级智囊非常同意我当时2007年时候的观点,他说正因如此,所以我们现在要加强我们的合作,要使中俄未来共同崛起之后,可能产生的结构性的摩擦,要使它消灭于萌芽状态之中,那么他说这个话其实隐含的意思也是确实中俄之间存在的很多深深的不论有历史还是现实所导致的一种战略上的不信任。

现在回归到最近媒体透露出来,俄罗斯一位非常著名的学者,他是莫斯科大学亚非学院的副院长安德烈卡尔涅耶夫他对2016年做了一个预测,他说2016年俄中的贸易将大幅下滑,然后他说这将是会影响两国关系的主要挑战之一,俄中的贸易。刚才我说俄罗斯对中国过去那么多年的结构型的抱怨依然存在,就是认为中俄两国的贸易结构还没有对等,那么对中国朋友有很多的抱怨。然后他说他是2016年也有可能成为俄罗斯在国际关系中,面临严峻考验的一年。在之前与邻国爆发的冲突局势之外,又增添新的甚至最意想不到的冲突,俄罗斯的潜在“敌人”包括芬兰、中国、黑山、蒙古和吉尔吉斯斯坦。他居然把一个一个国家那么具体的列出来,我想就是中国的学者专门研究战略或者智囊问题学者恐怕也不会那么明确的把一个一个国家列出来,视为是中国的潜在敌人。请允许我再重复一遍,他说俄罗斯的潜在“敌人”包括芬兰、中国、黑山、蒙古和吉尔吉斯斯坦为什么这几个国家呢?我个人的分析芬兰因为离俄罗斯很近,在历史上与俄罗斯有很多恩怨情仇领土纠纷,那么由于近必然要造成地缘战略格局上的冲突,所以俄罗斯是把芬兰视为他的一个潜在对手,包括俄罗斯非常感兴趣的北冰洋问题的共同开发,因为任何一个国家它都是靠山吃山,靠水吃水。中国为什么南海问题形成战略纷争呢?因为南海在中国的家门口,南海在英文上就是The South China Sea南中国海,家门口的事。当然你在我自己家门口做很多事,当然会涉及到我的利益。中国对北冰洋就相对的利益会淡一点,当然中国也会参与北冰洋的开发和建设。但是北冰洋是在俄罗斯的家门口,所以北冰洋至于俄罗斯某种程度就像南海至于中国一样具有重要的战略意义。我在去年出版了《迫在眉睫 中国周边危机的内幕与突变》这本书里也透露了俄罗斯的官员曾经跟我说,他们曾经想用中国在北极问题上对俄罗斯的支持来换取俄罗斯在南海问题上对中国的支持。因为大家知道俄罗斯在南海问题上从来没有明确表示过支持中国,不像他在台湾问题,在西藏问题,那么立场的坚定,那么相反他对于中国加入北极理事会还心存疑虑,甚至还公开表示我不高兴,这就是非常明显地表示说地缘政治的战略格局,同时他对除了芬兰之外,对黑山也表示不信任,因为俄罗斯与黑山的外交关系早就变得很紧张。巴尔干人打算加入北约,这也让何罗斯感到如芒在刺;蒙古那当然坦率的讲,本来是中国的吧,这个外蒙古只不过是在当时俄罗斯的前身苏联做了很多坏事干尽才把蒙古独立出去,这坦率的讲老蒋蒋介石自始都不愿意承认的一个现实,所以今天台湾的很多地图上依然把外蒙古注意是中国的领土,所以俄罗斯跟对外蒙古,对这么一个卫星国能不能真正的跟他同心同德,是不信任的;吉尔吉斯斯坦跟美国走的很近,当然也让俄罗斯不信任;但是中国让俄罗斯不信任,我觉得这就是一个非常严重的问题了,这个基本上就是刚才我说的,从历史恩怨情仇包括过去25年共同的战略处境导致共同的战略需求,这个基础是脆弱的,而且第三个现在双方共同在崛起,共同在崛起双方只能同甘,未来能不能共苦?现实反过来是只能同苦,未来能不能同甘?

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码:点击我更换图片

特荐资讯

【洛阳楼市新闻
【洛阳楼市新闻
洛阳乐居网楼市新闻提供最新楼盘新闻、楼盘介绍、促销打折活动信... 详细>>